"Utroskab er blevet den faste gæst i ægteparts stue," siger psykolog Maria Rita Parsi. Fordi reaktionen på utroskab ikke længere er, som den engang var. I dag foregiver vi ikke at se. Det tolereres. Det retfærdiggør sig selv. Faktisk bruges det til at styrke forholdet
Dette er ikke et stykke, der er egnet til uhelbredelige romantikere, for dem der er overbeviste om at kærlighed er for evigt.
Eller bedre: det kunne være for evigt, men med masser af pauser i sabbatsperioden for at tage en erotisk ferie, alt køn og lidenskab.
Psykoterapeut Maria Rita Parsi smider de lyserøde linser væk: «Jeg kan med sikkerhed sige: Efter mange års erfaring med Movimento Bambino-stiftelsen, med telefonforældrenes lytningslinje, har jeg hørt tusinder af historier.
Disse mennesker ringer, taler om deres børns problemer, men går derefter videre til deres forhold som et par. Ud af 10 telefonopkald vedrører otte forræderi. Fire involverer mænd, resten kvinder. Jeg vil være provokerende, men ægteskab er nu baseret på utroskab».
Hvordan modsiger det det? Først og fremmest er der masser af VIP-eksempler.
Selv Maria Shriver, hustru til Arnold SchwarzeneggerEfter mange års udholdenhed med sin ægtefælles hormonelle overdrivelser (omdøbt til "inseminator") sagde han nok, det er kun fordi en søn af synd kom ud, han havde legitime børn hos barnepigen.
Mens damen Strauss-Kahn, den meget magtfulde (og meget rige) franske journalist Anne SinclairDa hendes "søde" halvdel, direktør for Den Internationale Valutafond og serietroende, blev beskyldt for voldtægt af en tjenestepige, løb hun til sin side, først i fængsel, derefter i retten og til sidst i husarrest. Selvom hun ifølge de franske sladderaviser ville være "træt og såret", så meget at hun kunne forlade ham i slutningen af retssagen (i mellemtiden valgte hun kun at bringe troen til høringerne).
Hvis vi ser på, hvad der sker med normale mennesker, ændres resultatet ikke. Forskning foretaget af den italienske ægteskabsadvokatforening afslørede, at 55 procent af mændene og 45 procent af konerne har snydt mindst én gang.
Læge Parsi, hvad sker der?
«Mekanismen er enkel: ja er ikke afskrækkende, tværtimod ser det ud til at være detonatoren for de brændende jagtperioder. De par, der ringer til os, fortæller et tæt netværk af forræderier, hvor familiestrukturen opretholdes. Og der er tilfælde, mange, hvor manden havde et forhold før ægteskabet og opretholdt det selv efter ".
Og disse koner er tilfredse med situationen?
”De er realistiske. Fordi det ikke kun er ham, der får tilfredshed væk hjemmefra. Hun tilpasser sig også, selvom det er meget sjældent, at hun er den første, der starter. Hun føler sig bemyndiget til kun at se andre steder, efter at hun finder ud af, at hendes mand allerede har tjent. Og jeg siger mere ».
Hvad?
«At mænd ofte har to familier, og hvis de ikke bliver opdaget, fortsætter de som om intet var sket med at leve et dobbelt liv. Andet end muslimerne!
Kvinder har derimod en anden tilgang: de leder efter lidenskabelige historier, store følelser, følelser, og hvis de bliver gravide, tilskrives babyen manden, ikke kæresten.
Og under alle omstændigheder forlader kun hver tiende familien for disse transgressive partnere. Den eneste risiko i denne virvelvind af forræderier er, når du møder en lejlighedsvis partner, der er "stærkere" end din faste partner. I dette tilfælde bryder parret ud og kommer til adskillelse, men også til dannelsen af et nyt par. Før eller senere starter hjulet igen ».
Hvad er årsagen til forræderiet?
«Generelt søges erstatning for en utilfredsstillende seksualitet. Normalt gifte mænd de udforsker forskellige territorier, går til ledsagere, giver blind datoer, går til Internettet. Kvinder leder derimod ikke efter mandlig fastfood. For dem er det ikke kun aerob aktivitet: de har brug for frieri, ord, kæler ».
Så fra det åbne par i halvfjerdserne gik vi over til det åbne ægteskab i 2000'erne?
”Det er et godt resume. Men pas på: forræderi har altid eksisteret. Men nu er det rigtigt at stoppe med at være hyklere, fordomme og foregive ikke at se, ikke vide. Lad os indse det en gang for alle: mange ægtefæller finder deres balance i utroskab».
På websteder dedikeret til seriøse vantro hævdes det endda, at forræderi er den bedste terapi for parret.
«Fordi den, der er utro, har også som reaktion viljen til at genvinde ægteskabsforholdet. Der er mange grunde: De, der snyder, bliver normalt mere vitale, og derefter reagerer partneren, måske bliver han jaloux, der udløses ny dynamik i parret, der giver en energi, der tidligere var slukket. Og så er der de fælles interesser, begyndende med at børnene opdrættes. Og vi vil dyrke dem sammen ».
Den amerikanske feminist Pamela Haag teoretiserer i essayet "Ægteskab fortroligt", at forræderi er hovedvejen i ægteskabet. Og han bemærker, at swingers klubber er fordoblet i USA, hvilket mellem internettet og tekstbeskeder er en hvirvelvind af utroskab.
«Jeg har også hørt alle slags swingers i Italien. Og selvfølgelig er de nye teknologier et ideelt værktøj til at forråde selv på afstand: det er det globalisering af forræderi.
Du føler dig mindre "syndig", ligesom den amerikanske kongresmedlem, Anthony Weiner, fangede at sende varme billeder til flere kvinder via Twitter eller Facebook. Han undskyldte og sagde, at han aldrig havde indtaget. Men hvilken form for ræsonnement er dette? Som person fuldstændig blottet for ansvarsfølelse ».
Hvordan kommer selv autonome kvinder med stor dybde, som Hillary Clinton, over for svig ikke til at bede om skilsmisse og fortsætte alligevel? Er det ikke ydmygende?
”Vi taler om rige og magtfulde kvinder, der ikke bryr sig om deres ægtemænd, eller rettere sagt, der har adopteret ham, som om han var en hensynsløs søn, der skaber mange problemer. Denne type kvinder har en værdikode for et aktieselskab, hvor utroskabsfaktoren sættes i kontoen helt fra starten ".
Rydder vi forræderiet?
«Bare vær opmærksom. Han er en regelmæssig gæst, som en stengæst eller et fjernsynsapparat, i bryllupsstuen ».
