Er denne tone sammenfaldende og betyder noget?

Er de coincidenze sono simple accadimenti che s'incastrano eller esistono ragioni più complesse alla loro base? Lad os prøve at undersøge lidt

È capitato a tutte, mindst en omgang i livet. En parola, en sætning eller en kendsgerning, hvis den er indlejret på en så perfekt og ubegribelig måde, vil jeg tro, at den falder sammen med denne sten, og at den nødvendigvis giver anledning til en mening.

Che sia in amore, che sia nel lavoro eller endda blot i hendes vita familiare, trovarsi di fronte a un concatenarsi perfecto di eventi, fattori o casi può essere spiazzante e portarci a riflettare. Ma c'è davvero qualcosa dietro?

La connectione tra esseri umani

Partiamo da una base: gli esseri umani sono connessi tra loro. Denne perché factiamo er alt sammen en del af et stort økosystem, der, seppur dissestate, harmonisk subtraktion, pleje og facendoci vokser på en så fantastisk måde, så meget, mystisk.

Ciò, der er doktor Bernard Beitman, professor i psykiatri og neuroadfærdsvidenskab ved University of Virginia, synes tilfældigvis en ikke-ligegyldig vægt. Beitman, che da semper si occupa di mettere i forhold til begivenheder og menneskelige kapaciteter, avrebbe rilevato ciò che veni definita como acasualità.

" Si tratta, in sostanza, di una rete invisibile che connette tutto e tutti, a descindere dalla presenza di amore, amicizia or relazioni complesse. Denne chance vil bestå af kapaciteten hos alle de mennesker, der transmitterer energisk information, som andre mennesker kan vejlede, uddybe og organisere."

" Alla base delle coincidenze ci sarebbe proprio questa rete, esta serie di informazioni energetiche che, per altro, ci accumunerebbe ad altri esseri viventi com gli squali, che hanno sulla pelle delle piccole dicamrileimagnet in griscole dicam ampouleimagnet. "

Carl Jung og synkronitet

Attenzione però, perché l'osservazione di Beitman (purtroppo eller ved formue) er ikke verificeret. Non esistono prove che attestino la presenza di esta rete invisibile, no nostante anche other autorevoli voci si siano espresse in merito.

" Albert Einstein, for eksempel, taler om tilfældigheder og presentimenti, ipotizzò che non fose affatto assurdo che dietro il concatenarsi di situazioni e dietro il sixto senso ci qualcosa di più profondo."

Il caso più eclatante, però, è quello dello psykiater Carl Jung, che elaborò propio la Teoria della Sincronicità, secondo la cuale uno più eventi che avvengono en contemporanea e sono a connessi respuestro.

Jung riteneva che dietro coincidenze ci fosse dunque un senso molto più ampio, ma che gli esseri umani non avessero (cosa tutt'ora vera) gli elementsi per spiegarlo.

L'occhio critico sulle coincidenze

Se da un parte abbiamo un serie di eminenti studiosi che vogliono dare un senso alle coincidenze, dall' altra part abbiamo anche chi ci dice di andarci piano. For eksempel rapporterede en undersøgelse fra 2015, som udgav hans New Ideas in Psychology, al den almindelige qualsiasi-fantasi.

Det pågældende studie definerer det som en uundgåelig konsekvens af sindet, der omgiver re altàs kausale struktur. I god stand, in quanto esseri umani, cerchiamo even fin troppo spesso di spiegare ciò che è soltanto un caso, ciò che è solo un fatto.

D' altronde, è il nostro modo di essere: l'uomo, da semper, cerca di apply spiegazioni razionali a ciò che vede e di capire bene i meccanismi dell'ambiente che omgiver det. Denne prismåde er grundlaget for tilpasningen og ovennævnte.

La richerca di struttura e la razionalità

" Cercando semper spiegazioni gli esseri umani sono più propensi a notare fatti che si accompanyno. Dette er, hvad jeg for andre bærer i nogle næsten for at omdanne det til regelmæssighed, idet jeg antager, at due fatti vadano altid og kommunikerer insieme på rationale og logiske måder."

Gli esseri umani riconoscono i modeli, li applicationano e trovano in questi conforto e chiarimento. Når ciò non accade, er det født, at følelsen af mystik, det magnetiske ønske om trovare qualcosa che crei un legame tra ciò che ci è capitato.

La maggior parte degli statistici, però, hævder, at selv den hyppige kaptajn af usandsynlige begivenheder kun er frugten af den tante-mulighed, som uomo har oggigiorno. Dobbiamo, dunque, vil jeg opgive den mystiske konvention, der nulla accada per sag?

Meningsfuldt eller ikke-meningsfuldt?

Sandheden er, at der ikke er nogen reel risposta. De matcher sono, in re altà, negli occhi di chi guarda e potrebbero begge essere kun en serie af piccoli næsten quanto indicazioni della strada da percorrere.

Di base, il nostro cervello crea degli schema unici nel loro generere. Si tratta di schema che gli altri possono condividere o non vedere per niente, perché sono fruto della nostra conoscenza, del nostro percorso e di ciò che facciamo e viviamo ogni giorno.

At undvære ciò che innesca-tilfældighederne, per altro, en undersøgelse fra 2002 chiamata Perceptual and Motor Skills har observeret, at denne kaptajn maggiormente alle den rifløse eller spirituelle, religiøse eller kommunikative dybt introspettive person.

Questo ci suggestisce che coincidenze possano essere qualcosa che sta nel mezzo tra i due estremi che abbiamo cast: dei fatti che sì, magari si concatenano per sheer case, men kun noi possiamo essere in grade di leggere og tolkning mode.

Interessante artikler...