At være sammen, men i separate huse

En ny model af et frit og autonomt par, men ikke mindre forenet. Hvem vælger det? Vi taler om det med psykoterapeuten

I begyndelsen var de forfatteren Simone de Beauvoir og filosofen Jean Paul Sartre at leve en rapport fri for enhver form for samliv. EN nonkonformistisk historie for tiden (det var årene fra 30'erne til 60'erne), som dog varede i en levetid. Visst, deres kunne kaldes en meget enestående model - i betragtning af overfyldte af tredje og fjerde folk - men de to franske intellektueles skrifter og vidnesbyrd viser, hvordan en følelse ikke altid svækkes af manglende sameksistens under et tag.

I meget mindre ekstrem grad lever denne form for "historie i halvfrihed" videre i "LAT" (akronym for Living Apart T ogether), dvs. par bestående af mennesker, der, selvom de er forbundet af kærlighed og hengivenhed, beslutter at leve separat. Fænomenet opstår i Nordeuropaspredes i Storbritannien og når langsomt Frankrig og Holland op til vores breddegrader.

Hvem vælger at leve separat?

«Normalt dem, der kommer fra mislykkede samboere og derfor ikke ønsker at gentage oplevelsen, eller dem, der har børn fra et tidligere forhold og foretrækker, at den nye union er adskilt fra den allerede eksisterende familiesammenhæng - begynder prof. Roberto Pani, psykoanalytiker og lektor i klinisk psykologi ved University of Bologna - Men dette er ikke nok til at vælge en type ukonventionel union i et samfund, der stadig forudser, at kærlighed fejres under et fælles tag ».

Faktisk vinder erkendelsen af, at kærlighed kan leves uden det nødvendige rumdeling 24 timer i døgnet, men "kun" i de mindre pragmatiske øjeblikke, som f.eks. ikke inkluderer at gøre vaskemaskinen sammen. «Det skal bemærkes, at man forudsætter et valg af denne type stor autonomi ikke kun af tanke, men også økonomisk: det er en model, der først og fremmest fungerer, hvis begge formår at leve mere eller mindre komfortabelt i deres eget hjem, og især hvis det er et delt valg og ikke pålagt af nogen af dem ».

Vi ser hinanden ved valg og ikke ved forpligtelse

Dette par kan favorisere opbygge en autentisk kærlighed hvis tid ikke er markeret med lyden af en alarm, der ringer for dem begge på samme tid. ”Og netop af denne grund kan det hos dem, der er disponeret, indgyde følelsen af virkelig at opleve en bevidst og moden kærlighed: selvfølgelig skal han eller hun være der både i øjeblikke med glæde og i øjeblikke med smerte »fortsætter eksperten.

Men er det ikke egoistisk eller umoden kærlighed?

"Det frihedskult, typisk for LAT'er, kunne antyde, at de er drevet af ikke at ønske at begå, men i virkeligheden manifesterer de par, der vælger en model af denne type, en form for sund egoisme for sig selv og for den anden: Jeg henviser til ledelsen af organisatoriske og praktiske problemer der ofte ødelægger et forhold eller slides, fordi de konstant skændes om, hvordan man er enig. At være opmærksom på at fjerne disse problemer fra starten kan være en stor mindre hindring. Diskursen falder dog, hvis en af de to finder det byrdefuldt at styre deres eget hjem uafhængigt ”.

Det er dog ikke sikkert, at vi altid bor adskilt: disse par kan dele selv 2-3 dage om ugen under samme tag, men ønsket om at holde to separate lejligheder.

Det virker?

«Selvfølgelig, men - gentager jeg - kun hvis du bor adskilt det vælges af begge. Og hvis du har en fornemmelse af, at en autentisk gensidig følelse bevæger sig, den, der får dig til at føle den anden tæt, selv i mindre glade øjeblikke.
Og ofte når parret ikke ønsker børn. I stedet forfalder det, når en af de to, ofte hun, vil have parret til at udvikle sig i familien med familien fødsel af en eller flere babyer.

Det er et par model, der paradoksalt nok fungerer for meget realistiske mennesker, der måske er bange for den høje skilsmissesats (i 2021-2022 steg de med 57% - kilde Istat) eller som har opbygget en livsstil, der efter erhverv eller efter valg er "nomadisk": han eller hun rejser meget på arbejde " .

Nogle mennesker føler også, at deres kærlighed genoplives efter korte adskillelser (som kan vare 2-3 nætter).

Fungerer ikke hvornår?

Når det er et behageligt valg for den ene eller begge, der maskerer ønske om at shoppe rundt og se efter en ny partner. Når man ikke stoler på hinanden og frygter at leve adskilt er en undskyldning for at møde andre mennesker, som man kan underholde one-night stands med. "I virkeligheden, netop fordi denne type par er det modsatte af det symbiotiske, men det inducerer frihed, den overvejer ikke ønsker om at flygte som har form af forskellige svik ».

Det fungerer heller ikke, når en af de to føler for meget vægten af en social model, der giver mulighed for standardmoment som den skal tilpasse sig. Og så kan det ske, at det ender med at bryde frihedspagt.

Interessante artikler...